摘 要： 采用秩和比综合评价法、录像观察和数理统计等方法，对第 17 届中国大学生篮球联赛男子组西北赛区前 8 名球队比赛的攻防竞技能力给予量化等级评价。 结果表明：进攻方面，太原理工大学进攻实力较其他球队突出，其 RSR 值为 0.885 4，评级为 A 级水平；山西大学、郑州大学和河南理工大学 RSR值分别为 0.656 3、0.625 和 0.614 6，评级为 B 级水平；防守方面，河南大学防守能力较突出，RSR 值为0.775，太原理工大学和山西大学防守次之 ，RSR 值 分别为 0.725 和 0.625，同 属于 B 级 水平 ；攻防方面 ，太原理工大学、山西大学攻防 RSR 值分别为 0.937 5 和 0.812 5，评级为 A 级水平 ；郑州大学和河南大学攻防 RSR 值同为 0.687 5，评级为 B 级水平；河南理工大学攻防 RSR 值均为 0.5，评级为 C；石河子大学和新疆大学攻防值分为 0.375 和 0.312 5，属于 D 级水平；西北工业大学攻防 RSR 值为 0.187 5，评级为 E。西北赛区前 8 名进攻 RSR 值与排名相关系数 r=0.786(P＜0.05)，两者显着性相关。建议：在今后的训练中要加强进攻能力训练的同时强调防守能力的提高，达到攻守平衡促进我国大学生篮球水平的提高。
关键词： 中国大学生篮球联赛；西北赛区；攻防实力
1、研究对象与方法
1.1、研究对象
第 17 届 CUBA 西北赛区男子组前 8 名参赛队的比赛数据。
1.2、研究方法
1.2.1、文献资料法
通过中国知网查阅相关篮球攻防能力的文献， 并登录CUBA 官 方网站 收集各参赛队的相关技术统计数据，进行归纳处理。
1.2.2、录像观察法
对本届 CUBA 西北赛区前 8 名的比赛录像进行反复观看，分析各参赛队的技术特点，结合其比赛攻防数据对各参赛队的技战术特点进行研究。
1.2.3、秩和比综合评价法
秩和比综合评价法又称 RSR 法，是在由不同计量单位的多种统计指标设计的矩阵中，通过秩转换，反映多种指标的综合水平， 以 RSR 值对评价对象的优劣进行排序的方法。 RSR值越大，表示球队实力越强。 本研究将 RSR 值分为五个评价等级，并对各队攻防实力建立评价标准（见表 1）。
1.2.4、数理统计法
运用 EXCEL 与 SPSS19.0 统计学软件对各队比赛攻防数据进行处理与分析。
表 1 RSR 评价等级标准表
2、结果与分析
2.1、西北赛区男子组八强球队进攻实力 RSR 综合评价分析
球队进攻能力 RSR 综合评价分析选取技术统计指标中的球队平均每场比赛的总投篮命中数及命中率、2 分球命中数及命中率、3 分球命中数及命中率、罚球命中数及命中率、进攻篮板、助攻、失误、总得分共 12 项数据作为评价球队进攻实力的量化评价指标（见表 2）。
表 2 可看出， 太原理工大学进攻 RSR 值最高， 达到 0.8854，是西北赛区唯一一支进攻评价等级为 A 的队伍；山西大学、郑州大学、河南理工大学进攻评价等级处于 B 级；西北工业大学、石河子大学、河南大学的进攻评价等级为 C 级；新疆大学的进攻评价等级为 D 级评价。 太原理工大学的总投篮命中数及命中率、2 分球命中数及命中率、3 分球命中数及命中率、 罚球命中率、失误和得分的秩次都为 8，位列所有球队的首位，但在罚球、进攻篮板和助攻方面表现有所欠缺，命中数的秩次分为 4、4、6，今后须加强罚球和进攻篮板球的训练。 山西大学进攻 RSR 值为0.656 3 排在第 2 位，其总投篮命中及命中率、2 分命中数及命中率、3 分球命中率、罚球中及场均得分数的秩次为 7，其余五项进攻数据指标的秩不高， 尤其是进攻篮球和失误方面的秩次值几乎垫底，应加强球员的基本技术训练。郑州大学的进攻能力 RSR为 0.625，位居第 3；河南理工大学排在郑州大学之后，位居第 4。
进攻评价等级处于 C 级的球队分别是河南大学 0.510 4 和西北工业大学 0.468 8。石河子大学和新疆大学屈居第 7 和第 8，进攻能力 RSR 分别为 0.572 9 和 0.218 8。
表 2 西北赛区预选赛前八强球队进攻能力 RSR 值综合评价表
2.2、西北赛区男子组 8 强球队防守实力 RSR 综合评价分析
本文选取技术统计指标中的失分、防守篮板、抢断、盖帽、犯规 5 项数据作为评价防守能力的指标（见表 3）。
表 3 西北赛区预选赛八强球队防守能力 RSR 值综合评价表
