摘 要：根据2018年大石头林业局森林资源二类调查成果，对地类面积、林种、优势树种、龄组、郁闭度等进行分析评价，提出经营中存在的问题，并对森林经营给出相应的建议。
关键词：森林资源； 现状分析； 经营建议； 大石头林业局；
Abstract:According to the results of forest resource class II survey in Dashitou Forestry Bureau in 2018, the land type area, forest type, dominant tree species, age group and canopy density were analyzed and evaluated, and the existing problems in the management were put forward, and the corresponding suggestions for forest management were given.
Keyword:Forest Resources; Current Situation Analysis; Management Suggestions; Dashou Forestry Bureau;
1 自然概况
大石头林业局位于吉林省延边朝鲜族自治州西部，地处长白山北麓，海拔在572~1318m之间。地理位置：东经128°03′45″~129°12′35″，北纬42°43′22″~43°33′11″。东与大兴沟林业局及安图森林经营局为邻；南与八家子林业局及安图县林业局接壤；西与敦化林业局及敦化市林业局相连；北与黑龙江省宁安市交界，经营总面积为257787.00hm2.气候属中温带大陆性季风气候， 年平均气温1.9℃， 全年年平均降水量为685mm左右，无霜期105-115d.植物区系属长白山植物区系，植物呈带状垂直分布，在海拔800m以上是以云杉、冷杉为主的针叶林，在海拔800m以下地带主要树种以枫桦、柞树、水曲柳、胡桃楸、色树、白桦等为主的阔叶林。
2 森林资源分析
2.1 各地类面积结构
全局林地面积257253.75hm2,其中：乔木林地面积240825.03hm2,占林地面积的93.61%;林地中未成林造林地面积389.33hm2,占林地面积的0.15%.这部分林地多造林地块，应加强对未成林造林地的管护，及时进行必要的抚育措施，切实保障还林成果能够得到巩固和提高。林地中无立木林地和宜林荒山荒地面积5522.98hm2,占林地面积的2.15%,应加快这些地块的还林进度，增加有林地面积。
2.2 林分结构分析
2.2.1 林种结构
全局防护林、特种用途林和用材林三个林种的面积比为 9∶1∶90,由于公益林有所调整，防护林减少，商品林地增加。
2.2.2 优势林分结构
全局乔木林地各优势树种组中面积由大到小的顺序依次为阔叶林、纯林、针阔混交林和针叶林，其比例为63∶20∶16∶1.在结构上以阔叶树种为主，在天然林中，尚有部分残次阔叶林等低质低效林分；在人工林中，以人工落叶松纯林为主，由于树种比较单一，易发生大面积的病害和虫害，对防火工作也提出了较高的要求，落叶松林地中土壤酸性较强，易造成局部森林土壤板结从而导致地力衰退，对迹地造林成活率有较大影响。
2.2.3 龄组结构评价
全局森林资源中，幼龄林、中龄林、近熟林，成过熟林面积和蓄积比6∶17∶64∶13和2∶15∶68∶15,幼、中龄林面积和蓄积占23%和17%.可见龄组结构相对不尽合理，幼龄林面积比重偏小， 后备资源比较薄弱；近熟林面积蓄积所占比例相对较大，林木处于生长旺盛期，通过天然林封山育林及合理抚育措施，能有效促进林木的快速生长；成、过熟林面积蓄积比重偏小， 可利用资源不足。
2.2.4 郁闭度结构评价
全局乔木林地郁闭度划分疏、中、密3个等级，其范围依次为：0.20~0.49、0.50~0.69和0.70以上， 所占林地面积、蓄积和比例，详见郁闭度结构表（表1）。
由表1可以看出：郁闭度为疏等级的乔木林地中，面积和蓄积所占的比重很小，郁闭度为中、密等级的乔木林地中，面积和蓄积所占比重占到了98%以上，由此可见，乔木林地郁闭度总体比较高，郁闭度结构分布比较合理。
2.3 蓄积量消长分析
全局乔木林地胸径平均值18.9cm,株数平均值为799株/hm2,公顷蓄积平均值158.51m3/hm2.单位面积年均净增量3.57m3/hm2,与上期的年均净增量3.49m3/hm2相比有所上升。红松、紫椴、水曲柳等天然珍贵树种蓄积比重合计29.93%,可以看出珍贵树种比重占到近三成，林分质量比上期有所提高。随着天然林停止商业性采伐等政策的落实，中、幼龄林抚育项目的开展，有效促进了各类林木蓄积的增长。
3 森林经营状况
3.1 经营分析
通过两期对比分析可以得出：乔木林地面积减少的林分为幼龄林和中龄林，面积增加的林分为近熟林和成过熟林，乔木林地蓄积减少的林分为幼龄林和中龄林，蓄积增加的林分为近熟林和成过熟林（表2,表3）。
乔木林地龄组变化主要原因有两种，一是林木受立地条件、水份、光照和病虫害等自然条件影响，二是受采伐、造林、火灾等各种人为经营活动条件影响。
3.1.1 幼龄林与中龄林面积、蓄积减少的原因
1）幼龄林面积减少10671.93hm2,蓄积减少256783m3.减少的主要原因是幼龄林逐渐晋级，从2014年国家停止对国有林区天然林商业性采伐以来，使迹地更新面积大幅减少，可以造林的地块也不断减少。
2）中龄林面积减少60859.55hm2,蓄积减少5358227m3.主要原因是上期中龄林年龄普遍处于中龄林上限，经过10年生长晋级近龄林较多，所以中龄林面积和蓄积减少是必然。
3.2.2 近熟林、成熟林、过熟林面积、蓄积增加的原因
1）近熟林、成熟林、过熟林的面积、蓄积都出现增加，面积增加分别为79063.87hm2、18917.64hm2,蓄积增加分别为14653731m3、3243740m3;成熟林进出变化量接近，所以变化不大。
2）面积的增加主要是幼龄林自然生长晋级为中龄林、中龄林自然生长晋级为近熟林和成熟林、成熟林自然生长晋级为过熟林等因素，上期各龄组的面积基数和龄级分布是龄组变化主要原因。比如，上期中龄林面积大，受天保工程和人为经营活动影响，自然生长到近熟林的面积也比较大；而过熟林上期面积和蓄积数量少，所以增加一些数量后变化幅度就大。
3）蓄积增加原因有三点。首先，受全面停止国有天然林商业性采伐的影响导致林木蓄积消耗降低；其次，合理的透光伐、割灌除草、封山育林等促进了林木生长；最后，是中龄林和近熟林面积占比重较大并且处在快速增长阶段。
3.2 存在问题
3.2.1 林地利用有待提高
本次调查中其它灌木林地、无立木林地、宜林荒山荒地等林地较多，对于具备造林条件的林地应尽快落实还林计划；对于林分郁闭度较低（0.2~0.49）的低效林应因地制宜采取适当的经营措施。
3.2.2 森林管护不足
由于国家已经实施全面停止天然林商业性采伐的政策，全面实施天然林保护工程，林业局经营方式已由原来的商业性经营逐渐向生态保护经营转变，所以必须提高森林管护强度，严防森林火灾、乱砍滥伐等森林危害。在森林管护宣传、管护站建设、管护设备、管护人员等方面应继续加强。应利用高清卫星数据对森林资源进行动态监测，及时发现并制止蚕食林地和毁林开荒的行为。
4 经营建议
4.1 调整林分结构，提高林地生产力
全局乔木林地郁闭度在0.2~0.49的面积为3575.42hm2,其中幼龄林面积2915.49hm2 ,占81.53%,对林分密度较好的林地进行人工促进、除草等改善生长条件，促进林分健康生长，提高林木的质量和数量。对于林分密度较低，生长缓慢的林分进行全面改造，重点培育红松、水曲柳、黄菠萝、胡桃楸等珍贵树种，充分发挥林地的综合效益。
4.2 强化抚育项目落实，提高林分质量
此次资源调查发现该局有林地中的中龄林、近熟林所占比重较大，幼龄林所占比重较小，后备资源不足。这就要求我们保护好现有的森林资源，不断地加强后备资源建设，加强保护力度，坚决按资源调查设计生产作业。另外，可以在立地条件好的林分中进行冠下造林，以培育森林的后备资源。
4.3 从实际出发切实做好林地清收还林工作，保证森林资源的数量有序增加
对于林业耕地加快清收，应适时进行还林，防止林地用途的改变，对以往毁林复耕、侵占蚕食、违规占用的林地和未按期限还林的采伐迹地进行全面清理，定期或分期还林。
4.4 加强森林资源保护
坚持科技兴林，依法治林的原则，严厉打击破坏森林资源的违法犯罪行为，严密防范森林火灾和森林病虫害的发生，在日常的资源管护管理上，宣传林业法律法规，教育广大干部群众知法、守法，树立法治观念。做好对建设项目使用林地的审核审批，加强林地保护管理，防止林地流失。
4.5 提高森林资源经营水平
编制科学合理的森林经营方案，依据森林经营方案中的森林经营措施科学经营，使森林的林分结构、龄组结构和树种结构趋向合理，森林质量得到明显提高，森林保护生态环境和生产林特产品的功能得以有效增强。
加强智慧林业与物联网技术的结合应用，建立GIS空间信息的森林资源动态管理机制，结合林地"一张图"与林地变更数据，通过遥感判读和现地核实等方法，全面掌握各地森林资源变化情况，推动森林资源经营常态化、动态化管理。
参考文献
[1] 吉林省林业调查规划院。吉林省大石头林业局森林资源调查报告[R].2018.
[2] 刘国良，任生。白河林业局森林资源现状分析与经营建议[J].林业科技情报，2019（4）：76-78.
[3] 刘国良，赵西哲。浅析和龙林业局森林资源现状及特点[J].吉林林业科技，2019（6）：42-45.
[4] 葛树森，李唯岩。黄泥河林业局森林资源现状分析及经营建议[J].林业勘查设计，2017（3）：41-43.
[5] 赵国辉，孙桦，陈旭，等。大兴沟林业局乔木林地各龄组树种结构分析[J].吉林林业科技，2020（1）：7-11.