中国区域文化产业竞争力实证分析

发布时间:2010-07-25 03:41:00
  一、文化产业竞争力指标体系设计
  
  (一)指标体系构建
  
  本文在构建文化产业竞争力指标体系时,选取了祁述裕等人对“钻石模型”加以改造后的评价指标系统,分别从生产要素、市场需求、相关产业发展状况、企业战略以及政府行为这五个要素入手,选择评价指标,建立各自的文化产业竞争力评价指标体系。指标体系见表1.
  
  
  
  (二)数据说明
  
  本文选取的数据参照《文化及相关产业分类(2012)》的标准,主要来源于《中国统计年鉴》《中国文化及相关产业统计年鉴》和《中国文化产业发展报告》。以上得到的全部数据均经过SPSS软件的运行处理。
  
  (三)分析方法的选取
  
  目前,对竞争力的分析方法主要有层次分析法、竞争力指数值法、因子分析法等。本文在统计分析过程中主要采用因子分析法对相关数据进行处理分析。因子分析部分,主要是从多个指标中提取少数几个综合因子,重新表现原始变量与因子之间的相互关系。
  
  二、文化产业竞争力实证分析
  
  (一)因子分析的可行性检验
  
  在进行数据分析之前,首先根据巴特利球形检验和KMO检验的统计原理,对原始数据进行KMO检验和Bartlett球形度检验,以此来判断所得数据是否适合做因子分析。根据Kaiser的标准,KMO值大于0.6则适合做因子分析,本文根据数据所做KMO检验结果为0.734,说明各变量间具有较强的相关性。检验结果表明,Bartlett球形度检验的近似卡方值为336.33,并且可以看到显着性概率小于0.05%,拒绝原假设,认为标准化数据可以做因子分析。
  
  (二)提取公因子
  
  采用主成分分析法共提取了3个主因子,并得到各主因子的特征值、方差贡献率和累计贡献率。3个主因子的累计方差贡献率达到81.032%,足以解释31个省、市文化产业竞争力的状况。对初始的因子载荷矩阵进行方差最大旋转,旋转后的主因子的特征值、贡献率和因子权重等,如表2所示。
  
  
  
  为了更清楚地反映变量间的关系,方差极大化正交旋转得到旋转因子载荷矩阵,如表3所示。可以看出:第一主因子F1在变量指标文化产业从业人数、互联网用户数、主要文化机构数、公共图书馆藏书量、文化及相关产业法人单位数和专利申请授权数上有较大的载荷,这些指标主要反映文化产业资源与基础设施等基本生产要素,因此把F1命名为资源因子。第二主因子F2在变量指标电话普及率、人均地区生产总值、国际旅游(外汇)收入上有较大的载荷,这些指标主要反映相关产业和市场需求对文化产业的影响,因此把F2命名为相关产业因子。第三主因子F3在变量指标文化产业增加值及文化事业费占财政支持的比重上有较大载荷,这些指标反映文化产业企业效益和政府支持,因此把F3命名为总量与效益因子。
  
  
  
  (三)文化产业竞争力得分
  
  由累积方差贡献率的公式,将三个公因子的贡献率处理后的权重为:0.2031、0.3521及0.4448.通过公式可以计算各区域的文化产业竞争力综合得分情况,见表4.
  
 
  
  根据表4,可将31个省、市的文化产业发展水平划分为三个层次。第一个层次为文化产业竞争力综合得分较高的城市:广东、浙江、北京、上海及江苏,这几个地区竞争力远高于其他地区。第二个层次为文化产业竞争力综合得分一般的城市,共有福建、湖南、海南、天津等15个省、市。第三个层次为文化产业竞争力综合得分较低的城市,包括甘肃、广西、黑龙江等11个省、市。另外,对比各省、市GDP排名情况,可以看到我国文化产业区域性发展与经济发展水平有一定的相似性。第一个层次的五个省份属于我国东部经济较发达地区,第二个层次的省份大都属于中西部经济发展水平较高的地区,而第三个层次的省份大都是西部经济欠发达的地区。
  
  三、结论与对策建议
  
  (一)我国区域文化产业竞争力与经济发展水平相似度较高。GDP排名靠前的省份中,广东、江苏、浙江等地区文化产业竞争力排名也靠前。相反,像甘肃、青海、宁夏、西藏等地区经济发展水平较为落后,文化产业竞争力也不强。这说明像文化产业这样的新兴产业,有良好的经济发展做平台,更有利于竞争力的提升。从前面的分析知道,人均地区生产总值、文化产业增加值均为文化产业竞争力最重要的影响因子,发达地区文化产业消费高,较快的拉动了文化产业的发展。
  
  (二)区域文化产业竞争力两极分化严重。从前述结论可以看到,第一个层次里面的地区文化产业竞争力得分大大高于第三个层次,两极分化严重。像广东、上海这样的地区同时占据着经济效益、资源优势,相关产业发展水平较高,其文化产业竞争力的提升必然有较好的动力支撑。陕西、福建等地,虽然优势竞争力因素相对分散,但依旧占据某一个或几个优势影响因素。而甘肃、青海等地对竞争力提升的有利因素相对较少。甘肃、青海、新疆等欠发达地区拥有独特的文化资源,在经济发展水平不高的情况下,可以充分利用资源环境优势,寻求自身文化产品服务的独特性和差异性,从而提升自己的文化产业竞争力。
  
  参考文献
  
  [1]李卫强。北京市文化产业竞争力的实证研究[J].国际贸易问题,2012(03):90-96.
  [2]徐萍。陕西文化产业竞争力评价与分析[J].统计与信息论坛,2006(05):77-80.
  [3]刘璇,张向前。我国文化产业国际竞争力理论分析[J].经济问题探索,2013(01):97-101.
  [4]李芳凝。中国地区文化产业竞争力的实证研究[J].辽宁大学学报,2011(07):115-121.
  [5]占绍文,辛武超。基于钻石模型的西安市文化产业竞争力评价实证[J].吉首大学学报,2012(09):110-115.
  [6]梁君,黄慧芳。中国省级区域文化产业竞争力分析[J].统计与决策,2012(11):91-94.
如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们
点击联系客服

提交代写需求

如果您有论文代写需求,可以通过下面的方式联系我们。