摘 要：桂北山区乡村建筑具有重要的历史和文化价值，在进行再设计优化中需要从建筑外形重塑、建筑空间划分和增设结构加固等三个方面形成再设计完善，凸显传承价值和经济旅游价值等。
关键词：桂北山区； 建筑； 再设计；
1 桂北山区乡村建筑现状
中国传统村落是拥有物质形态和非物质形态的文化遗产，具有较高的历史、文化、社会和经济价值的村落。桂北山区传统村落共有62个入选文化遗产项目。桂北山区具有浓郁的地方特色和民族特色，目前保护基本完整，并且依然和村民生活及生产等具有紧密联系。桂北山区乡村民居建筑具有干栏式、半干栏式和砖木地居式类型。在不同民族地区具有差异，并且在造型、内部空间和布局等方面也有所差异。
干栏式建筑在桂北山区呈点状分布，建筑二到三层，底部架空，当地居民用于饲养牲畜，首层家庭接待客人，上层建筑居住、储存粮食和通风等。全干栏式的建筑适合山体，可以结合地形和坡面，在内外部交通联系方面具有局限性。半干栏式用于山地环境，主要是半楼半地结构。呈现的是前楼居和后地居方式，这种建筑是山地建筑。正是因为以上的个性等，在桂北地区形成了比较广泛性的推动和利用的建筑形式。
桂北山区乡村在聚落社会和经济发展的原因下，呈现出新住宅不断扩张的情况，老村旧宅院不断的被废弃。在乡村呈现中心空废，环境恶化，整体形状松散。荒废化成为了中国传统民居走向的一种重要模式。
2 桂北山区乡村建筑存在的问题
2.1 建筑风貌缺失
从桂北山区看传统建筑风貌明显缺乏，整体性建筑形态和标志性建构元素缺失。该区域的门第村和东寨村等多数建筑风貌存在缺失情况，尤其是区域性的扳爪痕迹已经消失。作为该区域最为典型传统性风貌元素，扳爪痕的缺失对于建筑整体风貌文化韵味表达等具有重要影响。在人字山墙方面也基本上处于缺失的情况，在新农村建设背景下乡村原始风貌已经十不存一。该区域建筑风貌的感知程度方面明显已经失去了原有风味。桂北山区建筑风貌没有形成有效的保护，核心性的因素是传统建筑没有形成原始风貌的保护，同时在建筑方面形成发掘和再利用是存在明显困境的。
2.2 建筑功能丧失
在建筑形式方面不能满足新功能的要求，以及在建筑内部缺乏必要的服务空间等。传统建筑空间比较窄小，主要原因是传统建筑空间，基本上没有生活服务设施等，在空间功能满足方面存在比较大的不足。不管是干栏式，还是砖木结构等在采光方面不足，内部比较阴暗潮湿。因为建筑结构，以及冬季保暖等要求下，窗口开洞比较小是一个主要原因。在传统民居通风方面不足，主要是依靠窗洞对流通风，不能满足室内保温，阻挡蚊虫等功能。因为在桂北民居中多数是运用土质地面，造成在防潮措施方面欠缺。厕所和管道井分布在室内，造成卫生条件差，安全系数低等问题。从现代建筑采光、通风和防潮等方面没有形成充分性的考量，因此在进行改造中需要凸显精准的考量。
2.3 结构隐患突出
传统桂北民居在结构方面存在或多或少的损坏情况，这些损坏随着时间的推移有加重趋势。有的是木梁子损坏，有的是结构方面存在不同程度的危险结构点。结构隐患是目前桂北民居进行修复方面最困难的，主要是原材料缺乏，以及传统性的工艺等已经存在失传等情况。在进行保护，以及维修的情况下，才可以继续使用。一些民居，因为村落空心化情况遭遗弃倒塌，单纯进行修复已经非常困难。在进行大修和大建的情况下，一方面是经济不允许，另一方面是需要综合性考量民居项目保护的取舍问题。因为该区域主要是砖木结构等，在使用过程中容易受到雨水和白蚁等破坏。数十年没有技术工匠打理下，在结构方面也造成了一定损害。
3 桂北山区乡村建筑在设计优化
3.1 建筑外形重塑
大部分桂北山区乡村建筑表面传统符号结构依然存在，结构表面被蜘蛛网和灰尘，以及泥土所覆盖。这种情况下，可以进行简单的清洁，以及打扫等，让原始建筑外形可以重见天日。部分区域后期在修正中运用水泥和油漆等可以得到修缮和清理。当外貌结构毁损下，需要在清洁的基础上进行技术性修复。在进行建筑外形的重新塑造中，重点是根据功能的要求满足，以及从保护的基本原则角度形成外形的重新塑造。从传统符号构建的角度进行修复，尤其是对区域性的特色外貌，比如对纹样和山墙等形成修复，最终的目的是恢复原有建筑外貌，在地域范围内可以恢复生机和活力等。
3.2 建筑空间划分
在进行建筑空间的改造中可以从小到大的角度，通过建筑隔墙和楼板打通等创造更大的内部空间，在改造中满足全新的功能。建筑屋顶可以通过抬高等，形成室内空间的增加，抬升的间隙部分可以作为采光功能区域。抬高相应的建筑，可以实现建筑空间增加，这种模式需要在一些特殊条件下满足要求。在空间方面也可以根据要求，从大变小，增加非承重隔墙可以划分原本的大空间，解决在空间出现的损毁等。通过加入全新的结构体，也可以创造全新小空间，对于原来的结构进行重新划分。通过后期引入家具设施等，从而对于大空间等进行分割。在桂北民居再利用的过程中，核心是从目前现有的空间方面进行全面的分析和研究，从空间管理的角度进行设计，空间划分以建筑再利用的角度作为基础，同时形成在功能方面的全面满足。
3.3 增设结构加固
桂北民居建筑结构比较完整，只是存在腐朽情况，对于这种情况进行木梁的更换，或者是进行加固。在整体的结构体系方面存在部分结构薄弱的情况，对原有的建筑结构去除，利用加固件对该部分结构进行加固。在增设结构方面可以运用结构梁等进行重塑，也可以利用现代碳纤维等新材料进行结构梁加固。在进行维修过程中可以运用斜撑和铁钉等进行加固。在进行结构重建中简单高效是主要原则，重点是针对薄弱点。但是因为加固件往往对传统风貌有影响，需要根据再利用的要求等进行适合性改造。在进行结构的加固中，可以运用传统的手法，主要是对于没有损毁的结构等不能破坏，需要设法进行保留。在结构已经明显损坏，或者是不能引入传统技术改造下，可以采用现代技术，体现加固功能，以及在结构方面可以和传统结构相结合。
4 结论
桂北山区乡村建筑破坏严重，在进行再利用过程中，需要根据设计的要求，进行全面的更新和调整。在外貌方面尽量恢复原貌，尤其是在区域特色纹样和结构等方面进行恢复。在功能空间方面根据需求进行空间的扩大和缩小。在安全性方面进行结构加固。在桂北山区乡村再设计方面需要凸显文化传承价值和经济开发价值，在这个基础上进行再利用，形成保护和利用方面的良性循环，才可以促进区域形成协调性的发展和进步。
参考文献
[1] 穆钧。广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县莲花镇门等村民活动中心改造[J].小城镇建设。2017（10）
[2] 李霞。广西桂北少数民族民居、村落的状况和发展思考[J].建材与装饰。2017（32）
[3] 徐甜甜。松阳乡村实践--以平田农耕博物馆和樟溪红糖工坊为例[J].汪俊成。建筑学报。2017（04）
[4] 给老土房一颗年轻的心--爷爷家青年旅社改造设计[J].何崴，陈龙，李强，陈煌杰，卓俊榕。中国建筑装饰装修。2017（01）